Líderes de opinión

Dra. Lucía Almaraz Cázarez • Docente de Ciencias Sociales y Humanidades

Ocho años después de que se presentó la primera propuesta para definir la violencia política de género, el Senado de la República aprobó reformar diversas leyes relativas que conceptualizan y sancionan a partidos políticos, candidatos y aspirantes que ejerzan conductas violentas contra las mujeres que intervienen en procesos electorales o que cuentan con algún cargo de elección.

Las leyes que se reformaron para dar cabida a la figura de la violencia política de género son: las leyes generales de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; de Instituciones y Procedimientos Electorales; del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral; de Partidos Políticos; y, en Materia de Delitos Electorales, así como las leyes orgánicas de la Fiscalía General de la República y del Poder Judicial de la Federación.

Es a partir del 14 de abril que entra en vigor la definición de violencia política de género como toda acción u omisión, incluida la tolerancia, basada en elementos de género y ejercida dentro de la esfera pública o privada, que tenga por objeto o resultado limitar, anular o menoscabar el ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales de una o varias mujeres, el acceso al pleno ejercicio de las atribuciones inherentes a su cargo, labor o actividad, el libre desarrollo de la función pública, la toma de decisiones, la libertad de organización, así como el acceso y ejercicio a las prerrogativas, tratándose de precandidaturas, candidaturas, funciones o cargos públicos del mismo tipo.

La importancia de este tipo de reformas es que la violencia política de género se tipifica como delito y facultan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al Instituto Nacional Electoral (INE), a los Organismos Públicos Locales Electorales y a los órganos jurisdiccionales electorales para tomar acciones preventivas en favor de las mujeres.

Este es un gran logro en México, ya que la violencia política es uno de los obstáculos para ejercer los derechos políticos de las mujeres, ya que aun cuando parezca fácil la participación y representación política ha estado acompañado por un incremento de violencia en su contra. La violencia ejercida hacia las mujeres por ser mujeres descalifica las capacidades y competencias en el ámbito político, aunado a la normalización de prácticas comunes que no se cuestionan.

La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia establece un catálogo de 22 conductas que constituyen conductas violentas, por ejemplo, restringir o anular el derecho al voto libre y secreto de las mujeres, obstaculizar sus campañas electorales, realizar o distribuir propaganda política o electoral que las calumnie, divulgue imágenes, mensajes o información privada de una mujer candidata o en funciones y amenazar o intimidarla, entre otras acciones.

El Consejo General del INE está facultado para ordenar la suspensión inmediata de cualquier propaganda política o electoral, en radio o televisión, por medio de la cual se ejerza violencia política de género, u otros ordenamientos en cuyos contenidos se identifique violencia; y además podrá ordenar la reparación del daño para la víctima.

Los partidos políticos, por su lado, deberán garantizar que la propaganda política o electoral se abstenga de expresiones que calumnien a las personas, discriminen o constituyan actos de violencia política contra las mujeres. En caso de incurrir en estas conductas, el INE puede retirar o suspender dicha propaganda de los mensajes en radio o televisión. Otra obligación partidaria será sancionar por medio de mecanismos y procedimientos internos todos los actos relacionado con violencia política contra las mujeres en razón de género.

La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales dice que, tratándose de infracciones relacionadas con esta violencia, y según la gravedad de la falta, los partidos serán sancionados con la reducción de hasta 50 por ciento de las ministraciones del financiamiento público que les corresponda, por el periodo que señale la resolución; y en casos graves se cancelará el registro del partido político.

La Ley General en Materia de Delitos Electorales también enlista 19 conductas de violencia de género en el ámbito político que serán sancionadas con pena de uno a seis años de prisión, dependiendo del caso, y si son realizadas por una persona servidora pública, funcionaria electoral, funcionaria partidista, aspirante a candidata independiente, precandidata o candidata, o con su aquiescencia, la pena se aumentará en un tercio; las penas también se incrementarán si el delito es contra una mujer indígena.

La Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República faculta a esta institución para crear la Base Estadística Nacional de Violencia Política contra las Mujeres en razón de Género y podrá crear comisiones especiales, de carácter temporal, que gozarán de autonomía técnica y de gestión, para colaborar en las investigaciones de casos de violencia política contra las mujeres.

Son de gran relevancia las reformas realizadas a diferentes leyes en el rubro, ya que la erradicación de la violencia contra las mujeres debe ser una prioridad en la agenda pública, además es importante que a nivel local.

Pbro. Lic. Armando González Escoto • Director de Publicaciones del Sistema UNIVA

Es admirable la manera en que el virus ha repercutido en la mentalidad de los políticos grandes y pequeños, particularmente en aquellos que estaban en campaña o se pusieron a hacerla con ocasión de esta letal pandemia.

Algunos acababan de llegar al puesto, otros estaban en año electoral, como es el caso del presidente norteamericano, algunos estaban teniendo un muy buen ejercicio, otros en cambio estaban tan mal en su gestión, que la epidemia les vino a dar la calva oportunidad de recomponerse, pero no siempre de la mejor manera.

El presidente Trump ha sido en este punto el referente obligado, desde el principio ha girado más que una veleta en vientos encontrados, primero desestimó la epidemia, después le dio por decretar su final en aras del primado económico, ya desesperado comenzó a dar recetas médicas catastróficas, luego recordó que lo importante era buscar culpables y desviar así la atención sobre sus constantes descalabros, inicialmente fue desprestigiar a China llamando “chino” al virus circulante, después consideró seriamente que ese virus lo habían creado justamente los chinos, y que se les había escapado o maquiavélicamente lo habían diseminado por el planeta, y como sus asesores lo mismo los científicos que los espías, le dijeran que tal afirmación era insostenible, entonces declaró que del modo que sea, China debería indemnizar al mundo, pues en China había surgido el dichoso virus, después reculó y volvió a insistir en la teoría conspirativa: los chinos lo crearon y lo esparcieron.

Pero eso no es todo, Trump es consciente de que la recesión mundial en puerta, ya prevista desde el año anterior y ahora afirmada y agravada por la pandemia, puede devolverle el control indiscutido de Europa y una nueva y reforzada sumisión de los países latinoamericanos, sea por el abultamiento de sus deudas en dólares cada vez más sobrevaluados, sea por los programas de “ayuda” que estará dispuesto a otorgar a cambio de renovar los alineamientos políticos de siempre, todo para “hacer grande otra vez a Norteamérica”, y de pasada reelegirse.

Esta larga comedia lo ha mantenido en la pantalla del mundo, pues cuando se trata de hacerse notar, lo mismo da el modo.

Pero mientras continúa su descabellada guerra con China, ni deja de enviar tropas para hacer ejercicios de la Otan en las fronteras de Rusia, ni deja de buscar la manera de deshacerse de Maduro, ahora en traje de terrorista y narcotraficante, pues finalmente son también etapas de su campaña por la reelección en Estados Unidos.

Muy poca honestidad muestran este tipo de políticos carroñeros que se aprovechan de un drama humano de tan serias consecuencias, para apuntalar, rescatar o promover sus personales intereses, sus ansias de poder que públicamente los delatan como psicópatas, obsesionados por salir en todos los medios de comunicación para que a nadie se le escape todo el trabajo que están realizando por el bien común, sin otro interés que el de servirse de la realidad para lograr su personal provecho.

Dra. Sandra Pascoe Ortiz • Docente-Investigador UNIVA plantel Guadalajara

En las últimas semanas se han generado una serie de noticias relacionadas con la disminución de los índices de contaminación del aire en países como China, Italia y recientemente en España; estos países han manejado medidas drásticas de confinamiento debido al aumento de casos confirmados de COVID-19.

El 2 de marzo la NASA y la Agencia Espacial Europea publicaron imágenes satelitales de China, en donde se aprecia la disminución de los niveles de dióxido de nitrógeno (NO₂) durante los meses de enero y febrero de este año, en comparación con los niveles presentados en los mismos meses en 2019. El NO₂ es un gas café-rojizo tóxico, precursor de la lluvia ácida, que está presente principalmente en las ciudades con actividades industriales y elevado número de vehículos con motores de combustión, este gas tiene efectos sobre la salud humana, ya que irrita las vías respiratorias superiores y puede provocar dificultad para respirar e incluso propiciar el desarrollo de asma. La disminución de los niveles de NO₂ coincidió con la celebración del Año Nuevo Lunar en China, fechas en que muchos negocios permanecen cerrados, sin embargo, de acuerdo con los expertos esta disminución en los niveles del gas pueden atribuirse principalmente a efectos benéficos que ha traído el confinamiento por COVID-19, esto lo afirman porque los niveles de NO₂ han sido menores que en otros años y estos se han observado durante más tiempo. Por otro lado, también para China, un estudio del Centro de Investigación en Energía y Aire Limpio (CREA) con sede en Estados Unidos, reporta la disminución del 25 % de emisiones de dióxido de carbono (CO₂) en las dos últimas semanas del mes de enero y 150 millones de toneladas métricas menos durante febrero; el CO₂ es el principal gas de efecto invernadero, se produce principalmente por la quema de combustibles fósiles y por la respiración aeróbica de los animales, los efectos nocivos de las altas concentraciones de este gas se reflejan en la salud y en el calentamiento global, las personas pueden presentar lesiones en la vista, congestión pulmonar y dificultad para respirar.

¿Y qué ha pasado en Europa?

En el norte de Italia se presentó algo similar a lo sucedido en China, el 16 de marzo la Agencia Espacial Europea (ESA) difundió un video que muestra que las emisiones de NO₂ disminuyeron significativamente durante los meses de febrero y marzo. Además en España, investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia llevaron a cabo un estudio que arrojó como resultado que la concentración de NO₂ ha disminuido 64% en promedio en las principales ciudades de España; en el estudio analizaron imágenes satelitales de la misión Sentinel-5P de la ESA, las imágenes analizadas son las que se obtuvieron entre el 10 y el 20 de marzo. De acuerdo a mediciones del departamento de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya los niveles de CO₂ se han reducido también hasta en un 75%.

En los países anteriores los efectos del confinamiento por COVID-19 sobre los niveles de contaminación del aire han sido prácticamente inmediatos o así han sido reportados. Pero ¿Qué está pasando en México?, ¿hemos tenido el mismo efecto?

De acuerdo con los datos obtenidos en las estaciones de monitoreo ambientales tanto de la Ciudad de México como de Guadalajara, no se ha visto una disminución considerable en la contaminación del aire, varios días después de comenzar con el confinamiento debido a COVID-19 la calidad del aire en diferentes zonas y horas ha sido de regular a mala en ambas ciudades, incluso la Comisión Ambiental de la Megalópolis no descarta nuevas contingencias ambientales para la Ciudad de México en los próximos días. En cuanto a Guadalajara se refiere, de acuerdo a los datos de la Calidad del Aire presentada por SEMADET, en lo que va del año, ha habido 8 días más con mala calidad del aire en la zona centro, 1 en Atemajac y 4 en Loma Dorada, comparando con el mismo periodo del año 2019.

Desde que comenzó la cuarentena en el estado de Jalisco, prácticamente el 17 de marzo, el máximo de puntos IMECA en la Zona Metropolitana de Guadalajara ha oscilado entre 90 y 126, siendo la estación “Las Pintas” la que ha presentado este nivel máximo durante 14 días y solamente 1 día la estación “Vallarta” y un día la estación “Oblatos”. En los primeros 16 días de confinamiento, que son del 17 de marzo al 1 de abril, 12 días se han presentado suficientes puntos IMECAS para reportar mala calidad del aire por lo menos en una estación de monitoreo y 4 días se ha reportado calidad del aire regular al menos en una estación de monitoreo. Lo anterior nos puede hacer pensar que hay todavía cierta cantidad de vehículos circulando y varias empresas con actividades normales por lo que no se ha visto una disminución drástica en estos índices, o que, por el contrario, ya habríamos estado varios días en niveles aún más altos, lo que nos hubiera conducido a aplicar contingencias ambientales si no estuviéramos en cuarentena.

De acuerdo con expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), es muy pronto para poder evaluar el verdadero impacto del confinamiento por COVID-19 sobre los niveles de contaminación del aire o las concentraciones de los gases de efecto invernadero que existen en el mundo. Ellos señalan que es diferente hablar de emisión y de concentración; en estos días de confinamiento han disminuido las emisiones, más aún no sabemos si las concentraciones también. Las emisiones son los gases que pasan directamente a la atmósfera mientras que las concentraciones son los gases que quedan en la atmósfera después de las interacciones entre la atmósfera, la biosfera, la litosfera, la criósfera y los océanos. Con la disminución de las emisiones en diferentes partes del mundo a raíz de la contingencia por COVID-19, surge una esperanza de que la mitigación del cambio climático puede ser una realidad, sin embargo, aún no podemos cantar victoria, es necesario que el mundo también sume esfuerzos en este aspecto y genere estrategias adecuadas para este fin. De acuerdo con experiencias pasadas, cuando la economía ha tenido desaceleraciones, como en el año 2008, también bajaron los índices de contaminación, no obstante, al momento de la recuperación económica dichos índices se incrementaron de manera importante superando incluso los niveles que se tenían antes de la desaceleración, llevando al mundo a los niveles de contaminación que se han venido manejado en los últimos años. El reto es grande, pero podemos superarlo en la medida en que sumemos esfuerzos y realicemos cambios significativos en nuestro estilo de vida ante esta problemática que nos afecta a todos.

Pbro. Lic. Armando González Escoto • Director de Publicaciones del Sistema UNIVA

En la célebre novela de Saramago, Memorial del convento, uno de sus personajes resulta ser un jesuita empeñado en construir una nave voladora a principios del siglo XVIII; cuando este religioso se mete en líos con la inquisición, uno de sus ayudantes le dice, ingenuamente, pues escápese en la nave voladora. El diseño lo tiene, pero la tecnología todavía no.

Cuando la gravedad de la pandemia hizo inevitable la suspensión de clases y de labores, media sociedad, como el ayudante del padre Bartolomeu, pensó: no hay problema, oficina en casa y clases virtuales. El diseño existe, desde luego, pero la realidad es muy distinta, y si esta experiencia limitante sucedió en los países más desarrollados, pues ya entendemos lo que ha ocurrido en los demás.

La primera limitante ha sido de tipo cultural, estamos acostumbrados a los ambientes espaciales educativos y laborales, al estímulo de los grupos, al gusto de convivir, compartir, salir y volver, y desde luego, a la disciplina y la conducción en vivo y a todo color.

La segunda y mayor limitante ha sido tecnológica, no se tiene ni la capacidad física, ni los recursos económicos, ni el personal capacitado para migrar de lo presencial a lo virtual, el ancho de banda es desigual, los servidores se saturan, la fibra óptica no es omnipresente, quisiéramos volar, pero la nave no está aún terminada.

¿Cuánto costaría impartir los seis grados de la educación primaria por televisión? Para comenzar se requeriría de por lo menos seis canales por seis horas ¿y la secundaria, y el bachillerato? Entonces el camino sería Internet ¿todo mundo dispone de este acceso? Ni en Estados Unidos pudieron.

Oficina en casa es algo muy actual y cada vez más divulgado, pero beneficia solamente a un sector pequeño de la sociedad. Las fábricas no pueden trabajar desde casa, tampoco las labores agrícolas pueden beneficiarse de este recurso y un sinfín más de actividades económicas, de manera que aún con una tecnología muy avanzada, siempre existirían fronteras insalvables, pero sobre todo, sectores interdependientes: para que la oficina desde casa funcione, debe seguir funcionando la producción de alimentos, la generación de energía, los servicios urbanos, la seguridad, y toda una serie de actividades que no pueden realizarse desde casa.

De momento queda claro que el confinamiento permanente de la sociedad acabaría siendo la antesala de su extinción, por lo menos en las actuales condiciones de la tecnología, y dejando de lado el instinto insuperable de la sociabilidad humana. Luego lo que sigue, en materia de tecnología, no es simplemente suspirar aliviados cuando la cuarentena pase y seguir igual, sino comenzar a tomar medidas de amplio aliento, dar paso a los simulacros de educación a distancia periódicamente, mejorar nuestra infraestructura en las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación, de la misma manera en que seguramente el sector de la ciencia trabaja tenazmente para encontrar nuevas vacunas y nuevos tratamientos para enfrentar la constante mutación de los virus y los microbios o el manejo que de ellos se haga. Hay bastante por hacer si es que estamos aprendiendo la lección.

Mtro. Miguel Camarena Agudo • Encargado de corrección y estilo del Sistema UNIVA

Es bueno mantener un pie dentro de la literatura, puesto que en las novelas,

e incluso en los ensayos mundanos, uno no aprende más que a estar allí dentro,

como quien mira hacia la calle en espera de que algo fuera de lo normal acontezca.

                                                                                                                                            Guillermo Fadanelli

La biografía de los individuos cada vez se empobrece más, reduciéndose el consumo de productos culturales de poco valor, en su mayoría. No obstante que todo eso les hace perder densidad, además, los distrae de lo más importante, que es la vida. Bukowski dijo alguna vez que le gustaba pasar el tiempo en las cantinas porque en esos lugares, además del alcohol, se encontraba con gente real y siempre sucedía algo susceptible de recordar. Por su parte William Faulkner (Premio Nobel de Literatura) en una entrevista que le hizo la Partisan Review dijo que el trabajo ideal para él, sería en un burdel; porque en la noche sucedían muchas cosas y en el día había mucho tiempo para escribir; yo me pregunto, ¿si el tango nació en un burdel por qué la buena literatura no podría hacerlo?

Pero bueno, lo que estos escritores, incluyendo a Fadanelli, han tratado de decir es, que para escribir hay que vivir, hay que aventurarse en ese arriesgado oficio de vivir, sea en el lugar que sea, lo importante es hacerlo. Y para ello no sirven las pantallas, porque la vida está en otra parte. Está en el contacto con el mundo, con la naturaleza, con el otro. Pero, desgraciadamente la relación de muchas personas con la realidad, hoy en día, ha sido mediatizada por pantallas, sin dejar de decir que, la relación con las cosas se ha vuelto algo más importante que su relación con las personas y el entorno. Sospecho que de ahí viene en parte, el anquilosamiento y la podredumbre del espíritu humano.

Per se la vida es un vuelo de ave con muy pocos momentos memorables. Ginsberg calculó en tan sólo un 10% esos sucesos de extrema felicidad, alegría y gozo. No por algo él y la generación beat anduvieron de aquí para allá llenándose los bolsillos de historias. Desde luego, no todos tienen la posibilidad de andar por todos lados, pero esto se debe principalmente a una ergonómica abulia, muy bien publicitada. En un tiempo no muy lejano muchas de las personas hablarán solamente de series o películas que vieron en Netflix, encerrados todo el fin de semana; alejados de toda autenticidad u originalidad empírica y totalmente homogeneizados. Una verdadera tragedia griega.

Por eso considero que la literatura y la filosofía son grandes alicientes para vivir. Porque, precisamente en esos momentos en que no le sucede nada a la vida, se puede uno meter a hurgar entre las páginas de un libro y encontrarse historias e ideas sorprendentes o por lo menos, diferentes. Los libros son un remedio efectivo para curarnos de la monotonía y alejarnos del reino de lo igual, además de que pueden provocar el libre pensamiento. Desgraciadamente para leer se necesita de silencio (no necesariamente), soledad, e imaginación; tres condiciones cuasi imposibles en un mundo conectado 24 por 7 y lleno de productos ya acabados.

Pero, como bien dice Michael Duane donde haya necesidad de leer, los hombres leerán. Leer es un placer y como todo buen placer, a nadie se le debe obligar a ello. Los libros llegarán a las personas tarde o temprano y tendrán una función en sus vidas, de eso no hay ninguna duda. Y si no llegan, no importa, hay que dedicarse a vivir. Al final de todo, la vida es más grande y no cabe en ningún producto humano, llámese literatura, ciencia, filosofía, tecnología, etc., porque la vida es la condición y necesidad de toda la creatividad humana. No por nada, Pablo Neruda tituló a su libro autobiográfico Confieso que he vivido y Gabriel García Márquez al suyo, Vivir para contarla.

Estamos aquí para reírnos del destino y vivir tan bien nuestra vida

que la muerte tiemble al recibirnos.

                                                                                                                                            Charles Bukowski

P.D. Hoy que se celebra el Día Internacional del Libro y aprovechando que estamos en cuarentena, no quisiera dejar pasar la oportunidad de compartir algunos títulos de libros y otras piezas literarias sueltas:

Figuras humanas de Luis Jorge Boone. (Cuentos)

Andar una filosofía de Frédéric Gros. (Ensayo)

De repente un toquido en la puerta de Etgar Keret. (Cuentos)

Entonces sólo la noche de Enrique Ferrari. (Cuentos)

Cazador de historias de Eduardo Galeano. (Indefinido)

Pedro Páramo de Juan Rulfo. (Novela)

Lodo de Guillermo Fadanelli. (Novela)

La resistencia de Ernesto Sabato. (Ensayo)

El genio de la multitud de Charles Bukowski. (Poema)

Tengo de Nicolás Guillén. (Poema)

Sobre la poesía de Juan Gelman. (Poema)

Dra. Ana Karina García Suárez • Docente Ciencias de la Salud UNIVA Plantel Guadalajara

En tan poco tiempo (aproximadamente 3 meses) la palabra epidemia invadió el vocabulario de las personas y se comenzó una alfabetización en epidemiología; definitivamente es una situación que pone de manifiesto la necesidad de una comunicación activa y abierta sobre los conceptos que comprometen de manera global la salud de la población. Incluso se ha puesto más atención a la diversidad de informes oficiales y no tan oficiales que suelen desinformar y que imperantemente requieren de una traducción-adaptación de lo que se pretende comunicar, con el objetivo de dar a conocer una realidad de la situación que se vive en este momento con el coronavirus, sobrenombre dado al (SARS-Cov-2).

La Epidemiología es una disciplina que tiene su propio cuerpo de conocimientos, metodologías y herramientas, las cuales tienen por objetivo prevenir y controlar fenómenos en salud. Cabe mencionar que no existe un modelo general que todos los países deben seguir, sin embargo, existe una instancia internacional conocida como la OMS (Organización Mundial de la Salud) que es la única autorizada para emitir los comunicados oficiales a nivel mundial sobre las declaratorias de una epidemia y pandemia, que aun con su autoridad, sólo se limita a generar recomendaciones y hacer la comunicación oficial.

Sobre las fases epidemiológicas se consideran los escenarios propios de la historia natural de la enfermedad, tomando en cuenta la cantidad de infectados, la forma de transmisión y las medidas o acciones que se deben tomar, es importante mencionar que la transición de una fase a otra pueden transcurrir de 2 a 3 semanas.

Fase 1: Importación viral, es decir las personas infectadas que enferman tienen un antecedente de viaje al extranjero, en esta fase se puede detectar el origen (lugar y persona) del contagio, y la cantidad corresponde a decenas, las acciones correspondientes a este escenario son las medidas preventivas que ya se conocen como el lavado de manos y se difunde la información pero sin restricciones sociales.

Fase 2: Dispersión comunitaria, en esta fase los casos se cuentan por centenas y la transmisión es dentro de la población, el contagio de humano a humano con el contacto directo (mediante secreciones como saliva que entran en contacto con el organismo) e indirecto (objetos contaminados) del virus, las acciones en este escenario ya son de mayor restricción, por ejemplo, suspensión de actividades sociales en eventos masivos de lugares abiertos y cerrados, como la suspensión de clases y principalmente el aislamiento en casa voluntario o distanciamiento en espacios públicos.

Fase 3: Fase epidémica, en este momento ya no son rastreables los casos y la distribución de enfermos se encuentra en todo el territorio nacional, la magnitud de casos es de diez mil a cien mil, las restricciones son similares a la fase 2, pero con la suspensión de actividades en lugares donde existan brotes activos. Se puede suscitar un aislamiento obligatorio e incluso medidas más estrictas como el uso de cubrebocas, además de continuar con las recomendaciones principales que son la higiene de manos y el estornudo de etiqueta (higiene respiratoria al estornudar o toser).

Puede existir una 4 fase dependiendo las circunstancias de cada país y de la magnitud de afectación, considerándose fases posteriores de extrema gravedad con medidas más estrictas y obligatorias; según la Organización Mundial de la Salud en pandemias de este tipo se consideran hasta fase 5 y 6, que consisten en la reparación o rehabilitación del daño, en todos los aspectos, tanto sanitario, como económico y social.

El día 21 de abril del presente se comunicó a la federación que hemos entrado en la fase 3, que debemos estar preparados para escenarios más complejos, por ejemplo, el incremento en el número de contagios, el ascenso en las hospitalizaciones principalmente los casos de gravedad, en este escenario se espera una saturación en el sistema de salud tanto público como privado, es momento de practicar la solidaridad y trabajar por el bien común que es la salud de toda la población, a casi un mes de haber sido proclamada la fase 2, ahora la fase 3 que se consideraba inevitable ya es una realidad; sobre las medidas que se deben tomar, siguen siendo las mismas de la fase 2, la característica principal es el carácter obligatorio, el aislamiento domiciliario, la sana distancia, la higiene de manos, el uso de cubrebocas y principalmente mantener un equilibrio en la salud mental para que no caiga en pánico ni incertidumbre; si bien, la situación de hoy causa angustia, pero ésta tendrá su término y se podrá regresar a la vida cotidiana, aunque con otras perspectivas y más sensibles en cuanto al cuidado de la salud.

Fuentes de información:

• Comunicados diarios del Gobierno Federal
• Secretaria de Salud
• Organización Mundial de la Salud

Pbro. Lic. Armando González Escoto • Director de Publicaciones del Sistema UNIVA

Cuando algunos autores expresan o insinúan que el virus de la actual pandemia pudiera haber sido creado en laboratorio y dispersado intencionalmente en tales o cuales países, se apoyan en posibilidades, no en probabilidades, en hechos históricos, no en hechos actuales, puesto que no existe todavía constancia.

Desde hace muchos años las grandes potencias del mundo han creado bancos de virus, microbios y bacterias con fines científicos, tienen la capacidad de analizarlos y multiplicarlos, así como de combatirlos hasta ciertos límites; de por sí ni siquiera necesitarían crear uno nuevo si la idea fuese usarlo como arma en contra de tales o cuales regiones, bastaría con manipular los que ya tienen, producto de la naturaleza, todo esto entra dentro del mundo de lo que hoy día es posible.

Históricamente la guerra biológica la iniciaron los musulmanes, por lo menos en el siglo XIV. En efecto, en torno al año 1347 la epidemia de la peste, ya conocida por ellos, se presentó en su campamento mientras sitiaban una fortaleza cristiana en Asia menor, fue ahí que comenzaron a lanzar los cadáveres de los apestados hacia el interior de la fortaleza, la epidemia cundió de inmediato entre los defensores, los que pudieron huyeron a Europa, pero ya llevaban el virus en su cuerpo, con lo cual estalló la llamada peste negra, a partir de Italia, por cuyos puertos entraron los enfermos. Entre 1348 y 1350 la pandemia se cobró la vida de un tercio de los habitantes de Europa, la guerra biológica había comenzado.

En el siglo XIX los soldados norteamericanos en lucha con los indígenas del oeste, les enviaban cobijas usadas por enfermos de viruela con la clara intención de contagiarlos y diezmarlos, sabiendo, además, que los indígenas no tenían anticuerpos frente a esta enfermedad, pues la desconocían.

Con la Primera Guerra Mundial se inauguró la guerra química que causó estragos tan impresionantes que todas las naciones se apresuraron a firmar acuerdos para que dichas armas jamás volviesen a usarse, a no ser como sospecha inventada para justificar la invasión de un país competidor, como fue el caso de la invasión de Irak por Estados Unidos, con el pretexto de que el gobierno irakí fabricaba armas químicas. Estos son hechos históricos.

Es también un hecho que virus y bacterias no dejan de evolucionar sin la ayuda del ser humano, y que así como han ido desarrollando resistencia frente a nuestros medicamentos, lo mismo pueden desarrollarla frente a nuestras vacunas y cualquier protección que se genere, haciéndose cada vez más agresivos y contagiosos, que los gobiernos o los grupos de poder de cualquier clase puedan aprovecharse de ellos del modo que sea para los fines que persiguen, eso es una probabilidad que habría que demostrar de manera fehaciente en cada caso, lo demás es ciencia ficción.

Por lo pronto se ve a todas luces que la pandemia está siendo usado por Estados Unidos y sus aliados de Inglaterra y Francia para recrudecer la guerra perversa que hacen a China.

Dr. Francisco Ernesto Navarrete Báez • Profesor Investigador UNIVA Plantel Guadalajara

Dentro de lo mucho que se ha escrito acerca de esta pandemia ocasionada por el virus COVID-19, sobre su impacto en la vida y la salud de todos los habitantes de la tierra. Si realmente estamos preparados como raza humana para un acontecimiento de tal magnitud, y en donde las grandes potencias económicas mundiales han sido rebasadas, especialmente en el sector salud, ante la evolución y crecimiento exponencial del contagio.

Hay varios tópicos no menos relevantes que de aquí se desprenden y se deben analizar, ya que están haciendo mella entre nosotros.  El que aquí concierne es el impacto que está teniendo desde ya, y sobre todo cuando todo esto pase (ya sea en cuatro o más semanas),  sobre las micro empresas de México y el empleo que estas generan.

Me detengo un poco para dimensionar a detalle el impacto sobre las micro empresas. Primeramente habrá que recordar que según el INEGI, las pequeñas y medianas empresas del país representan el 99% del total operando en México. Generando el 72% del empleo y el 52% del Producto Interno Bruto (PIB), y propiciando entre el 70% y 80% del nuevo empleo.

Dentro de las pequeñas empresas está el subgrupo denominado micro empresas, es decir aquellas que tienen menos de diez empleados, – que incluye el autoempleo -, y que no venden más de un millón de pesos al año. Estas micro empresas emplean al 46% de todos los trabajadores, y son alrededor de 4.1 millones de unidades económicas distribuidas por todo el país.

Otra característica de las empresas mexicanas, es que el 52% del total operan bajo el esquema de la informalidad, es decir, que ya sea no reportan sus operaciones al Servicio de Administración Tributaria (SAT), o bien no tienen incorporados a sus trabajadores al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), o no cumple ambas condiciones (el IMSS reportó a finales del 2019 unos 20.5 millones de empleos registrados). Entonces estamos hablando de alrededor de 2.3 millones de micro empresas que operan en la informalidad, o sea 22.2 millones de empleos informales.

Con este marco de referencia podemos dimensionar qué está ocurriendo desde ahora con este sector empresarial. La mayoría son empresas que viven al día, es decir, lo que venden por día va directamente a la boca del empleado y de su familia. Su modus operandi no es otro sino el de ir día con día, o quizá no más allá de semana por semana para ir, prácticamente,  subsistiendo. No hay capacidad de planear a largo plazo, ni recursos disponibles para afrontar jornadas sin ventas. En pocas palabras, si no venden, no hay ingresos, y si no hay ingresos no habrá dinero disponible para cubrir gastos personales ni de sus empleados.

La distribución de estas micro empresas es muy variado, pero todos las podemos ubicar fácilmente. Desde la “tiendita” de la esquina, el puesto de tacos (venta de comida), el expendedor de periódicos y revistas, el del puesto del mercado, o del comerciante ambulante, el taxista (o chofer de Uber), el del taller mecánico, el del negocio de productos de limpieza, el pequeño proveedor que surte a todos éstos, etc. etc. Están por todas partes y son el motor de la economía mexicana.

¿Entonces cuál es el impacto que está ocurriendo en México a causa de esta pandemia?. Primeramente será el bajo consumo de productos y servicios. La gente comprará lo indispensable durante este periodo de cuarentena.  Lo demás lo considerará no prioritario y hasta superfluo. Por lo que ir a comer en restaurantes, ir a bares, o cualquier negocio de servicio será poco recurrente. Recordando que el 60% del PIB total de México lo genera las empresas de servicio. Por lo que las bajas ventas propiciarán cierre de negocios y por lo tanto despido masivos de empleados. Y así se repetiría la cadena en distintos sectores económicos. A variación de ingresos habrá variación de gastos.

En general, varios organismos como el Banco de México, la CEPAL, la OCDE entre otros, esperan una contracción del crecimiento en México de -2.4% o mayor para este 2020. Por lo que oficialmente entraríamos a una recesión económica. Aunada a otras tantas en otros países que se verán también impactadas por esta parálisis.

La situación no es fácil para todas empresas, incluyendo las grandes, ya que por ejemplo se dejarán de vender automóviles nuevos en casi un 30% en este mismo año, y de ahí toda su cadena de abastecimiento se verá impactada hasta llegar  a las micro empresas, como eslabón más débil de esta economía nacional.

Hablar de números concretos aún es algo arriesgado, es muy similar a decir cuántos muertos esperamos en México por el COVID-19, nadie lo sabe. Pero antes de que todo esto suceda tenemos dos alternativas, irnos por el modelo keynesiano, en donde el gobierno federal estimule el consumo local a través de estímulos fiscales, apoyo directo a los empresarios, compras gubernamentales locales, y en el cual será importante apuntar hacia la integración y la autosuficiencia regional. Para así estimular y  “mover la economía doméstica”. Medidas que ya están tomando países como Estados Unidos, Alemania, y hasta el partido conservador inglés que ha adoptado estas medidas económicas, autorizándose y liberándose paquetes económicos enormes, como nunca antes en la historia. La segunda opción es que no haya este tipo de apoyos por parte del gobierno y se deje todo al libre mercado para que pronto se vaya recuperando nuestra propia economía. En lo personal, esta medida, aunque no generará déficit presupuestal a largo plazo, podría paralizar muchas de la operaciones actuales en un país en donde, como mencionamos al principio, la economía recae principalmente en las micro y pequeñas empresas que están poco institucionalizadas, lo que hace serlas muy vulnerables y por lo tanto no aguantaría muchos meses bajo estas condiciones, sería mucho riesgo. La decisión debe ser tomada de manera inmediata, sin titubeos para el bien de todos y el futuro del país.

Pbro. Lic. Armando González Escoto • Director de Publicaciones del Sistema UNIVA

De acuerdo con un informe de la OCDE publicado en 2014 sobre los sistemas de pensiones de los países industrializados, Italia está entre los primeros países industrializados con mayor volumen de gasto en pensiones y entre los que tienen los tipos de cotización más elevados. Este gasto pesa de manera particular sobre las generaciones jóvenes, minoritarias, y, ejerce una enorme presión sobre la economía del país. Pese a las reformas que en los últimos años se han venido realizando, la OCDE considera que no son suficientes para evitar riesgos financieros en el sistema. Y en eso, llegó el virus.

Sin duda se trata de un virus inteligente, astuto y buen conocedor de la condición humana, si no, veamos la manera en que planeó perjudicar a China. En primer lugar eligió la ciudad de Wuhan, centro industrial neurálgico de ese país, la cual se encuentra comunicada por aire y por tierra con toda la nación asiática. El maloso virus calculó muy bien los tiempos, de tal manera que se presentó para las famosas fiestas del Año Nuevo chino a celebrarse en la primera semana de febrero, periodo en el cual toda la población de ese país se mueve por aire y por tierra a todas partes. Claro, a veces la astucia de un virus es superada por la astucia de un gobierno, y así sucedió lo inesperado, se prohibieron las celebraciones del Año Nuevo en todo el país y nadie pudo ya ni entrar ni salir de Wuhan por casi tres meses.

El canijo virus comenzó a mostrar ciertos errores de juicio, y si pensó que España no renunciaría a sus procesiones de Semana Santa, con o sin virus, de nuevo se equivocó, no hubo procesiones y las iglesias se cerraron junto con los destinos turísticos.

En sus planes el virus también tenía proyectado darse una vuelta por América, comenzando por Estados Unidos, un país conectado con todo el planeta, pero pese a la lógica de la geografía, la ciudad elegida para ser epicentro no fue ni Los Ángeles ni San Francisco, sino Nueva York, la ciudad más cosmopolita del mundo, la que mantiene la mayor variedad de inmigrantes y en la cual el 67 por ciento de los infectados resultaron ser personas de origen afroamericano, con lo cual resulta que el desdichado virus tiene preferencias raciales.

América Latina ha sido visualizada por este bicho invisible como una nueva oportunidad dado el temperamento anárquico de los latinos, y porque muchos de ellos son ostentadores de la peor de las valentías, la de los tarugos, porque son capaces de renunciar incluso a sus creencias religiosas, pero jamás a sus vacaciones; además de que la mayor parte de los países de este subcontinente están en vías de desarrollo, lo cual se traduce por estar medio fregados, y a veces crónicamente; sin contar los países que se hallan en franca pobreza, de tal modo que antes de que a la gente la mate el hambre, debe apresurarse el virus, si quiere obtener por acá victorias fáciles.

Mtra. María Cristina Martínez Arrona • Jefa de UNIVA Online

Nos dimos cuenta de que estábamos en la misma barca, frágiles y desorientados;

importantes y necesarios, todos llamados a remar juntos

(Papa Francisco)

En más de una ocasión he hablado de las características de la persona, mencionando entre sus particularidades que es “única, irrepetible, social por naturaleza, criatura, contingente, vulnerable…”, en un contexto de pandemia mundial (OMS), algunas de ellas se hacen más evidentes.

A finales de diciembre, en China, se empezó a divulgar la presencia de un nuevo virus con una alta tasa de contagio y propagación, por lo que desde que inició el 2020, hemos constatado como este virus se ha extendido en el mundo paralizando la vida, el ánimo, la dinámica social y con ello la actividad productiva. Se han colapsado Centros de Salud; algunas empresas han cerrado o paralizado parcialmente sus funciones, miles de personas han perdido el trabajo, otras, se han visto imposibilitadas para trabajar por la emergencia sanitaria.

Algunos contemplaban esta realidad como una película de ciencia ficción, una situación difícil de creer y pidiendo que no llegara a nuestro país; otros la consideran “un invento” creado por intereses políticos, económicos y luchas de poder. La verdad es que, a nivel mundial, estamos luchando con una epidemia que está enfermando a cientos de miles personas, y decenas de miles han perdido la vida.

Ante esta realidad, la única opción efectiva -conocida hasta el momento- es el distanciamiento social, la sana distancia, con el propósito de evitar que las personas enfermas entren en contacto con personas sanas reduciendo así las oportunidades de transmisión. Al estar en casa, en contacto con nosotros mismos y con las personas que convivimos, tenemos la posibilidad de escuchar y de escucharnos. Más de alguno hemos experimentado incertidumbre, impotencia, carencia, limitación, soledad, debilidad, miedo, en otras palabras, nuestra fragilidad humana.

El término fragilidad (fragilis = quebrar o romper), desde la perspectiva antropológica se comprende como la condición de finitud propia de la persona, nos concebimos a nosotros mismos indefensos y susceptibles de sufrir algún daño. A nuestro ser limitado (= restringido, condicionado), contingente (=incierto, circunstancial) y vulnerable (=frágil, indefenso), le afecta y daña las condiciones ambientales y socioeconómicas que estamos viviendo a nivel glocal, afectando nuestro bienestar físico, psicológico, espiritual, social, constatando así nuestra fragilidad como seres humanos.

Esta vulnerabilidad constituye el fundamento del autocuidado, esta relacionado con el imperativo ético de velar por la protección de la vida. La experiencia de la Resurrección se hará presente cuando cada uno de nosotros velemos -dentro de nuestras posibilidades- por ofrecer una atención adecuada y oportuna. Cuidemos que toda persona sea tratada con respeto, se le ofrezcan los mismos cuidados y derechos desde un enfoque de justicia social, de ahí que, “los más fuertes” tenemos la obligación moral de proteger la fragilidad del otro, y poder decir junto a Jesús: “la paz esté con ustedes” (Jn 20,19).

Publicado en El Semanario Arquidiocesano de Guadalajara del domingo, 12 de abril de 2020.