Experimentación indiscriminada en animales por parte de la industria farmacéutica y cosmética

Ireri García Lázaro, Andrea Ramírez Rodríguez y Berenice Robles Sánchez ∙ Estudiantes de la Licenciatura en Médico-Cirujano en UNIVA Guadalajara

“Las atrocidades no son menos si ocurren en laboratorios y se llaman investigación…” Anónimo

La experimentación en animales para la industria farmacéutica o cosmética ha brindado numerosos beneficios para el ser humano, pues permite conocer la manera en que los medicamentos afectan a nuestro organismo para bien o para mal, y si sirven para su propósito inicial; sin embargo, el ser humano puede llegar a considerar que los animales tienen un estatus de dignidad y moral mucho más bajo, y que por eso es permitido experimentar en animales, proceso prohibido en los humanos; es por eso que en esta columna de opinión estamos a favor de la experimentación controlada en animales, pero en contra de la falta de ética y negligencia por parte de las farmacéuticas al violar la Norma Oficial Mexicana NOM – 062 – ZOO – 1999, Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio.

Anteriormente, en México no era ilegal el testeo en animales en empresas de producción farmacéutica o en la industria cosmética, pero debido a movimientos de instituciones, campañas que promueven el derecho de los animales y a la consciencia que generaron en la sociedad, el gobierno de México en el año 2021 prohibió las pruebas en animales, así como la importación de productos que han sido probados en animales en otros países.

En la NOM – 062 – ZOO – 1999, se plasman los ideales de las generalidades para la producción, el cuidado y el uso de animales de laboratorio que idealmente deberían cumplir las personas físicas o morales relacionadas en todos los campos con este tipo de animales, además de los animales específicos para cada proceso, por ejemplo, roedores, primates no humanos, porcinos o perros y gatos.

Numerosas empresas de renombre mundial han violado los proceso o normas que validan y rigen el testeo en animales (Bustamante, D. 2023), empresas como Head & Shoulders, Clinique, Hugo Boss, AVON, L´Oreal y sus marcas asociadas como Maybelline, La Roche Posay, Lancome; MAC Cosmetics, Johnson & Johnson, Mary Kay, Lysol, Nexcare, Armani, etc.¹ Y algunos laboratorios mexicanos como Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México S.A. de C.V. El problema del testeo indiscriminado se resolvería, claro, si las empresas dejaran de evadir las leyes y normas prescritas especialmente para eso, pero una solución real, sería si todos los que pertenecemos al mercado consumidor de esas marcas, dejáramos de comprar sus productos, buscando y reemplazando por otros que no testean en animales de manera indiscriminada.

Si bajaran las cifras del consumo de marcas que violan las pautas de experimentación animal, lograríamos disminuir los animales que en masa son usados para intentar mejorar la calidad de algunos productos, daríamos como sociedad e individualmente, un paso más allá en la defensa de los derechos animales, y mejoraríamos la educación sobre el valor y la dignidad de los animales, en todos los ámbitos posibles.

Una vez que nos damos cuenta de lo que hay detrás de las marcas famosas y sus productos, ¿seguiremos consumiéndolos? ¿Seguiremos dentro nuestra burbuja, ajenos a lo que pasa? O ¿Seremos más responsables en cuento a la toma de decisiones que hacemos al elegir o no esos productos? Es importante que las personas en sociedad desarrollemos una empatía y un respeto por los animales; saber que son formas de vida con dignidad y sentimientos y ser conscientes sobre las marcas que consumimos, puede hacer que otros países prohíban la experimentación en animales indiscriminada y que se tomen en serio las leyes y recomendaciones para el testeo de productos farmacéuticos o cosméticos.

Referencias

1. Bustamante, D. (2023, 12 mayo). ¿Cuáles son las marcas de cosméticos que experimentan con animales en 2023? https://www.bunko.pet/lifestyle/Cuales-son-las-marcas-de-cosmeticos-que-experimentan-con-animales-en-2023-20230512-0002.html
2. European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE). (s. f.). La verdad sobre la experimentación cosmética en animales. https://www.animanaturalis.org/p/1476/la-verdad-sobre-la-experimentacion-cosmetica-en-animales
3. Secretaría de salud [Diario oficial de la federación]. (2013). NORMA oficial mexicana NOM-177-SSA1-2013, Que establece las pruebas y procedimientos para demostrar que un medicamento es intercambiable. Requisitos a que deben sujetarse los Terceros Autorizados que realicen las pruebas de intercambiabilidad. Requisitos para realizar los estudios de biocomparabilidad. Requisitos a que deben sujetarse los Terceros Autorizados, Centros de Investigación o Instituciones Hospitalarias que realicen las pruebas de biocomparabilidad. SEGOB, Diario Oficial de la Federación. Recuperado 23 de septiembre de 5d. C., de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5314833&fecha=20/09/2013#gsc.tab=0
4. Gs, R. A. /. (2019, 24 mayo). Experimentos con animales en México: 20 años de caos y riesgo. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/2405/mexico/__trashed-25/
5. (2021, 13 marzo). Avon escapes animal testing class action lawsuit – top class actions. Top Class Actions. https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/avon-escapes-animal-testing-class-action-lawsuit/
6. Paez, E. (2017, enero 17). ¿Es justificable la experimentación animal? Recuperado el 8 de septiembre de 2023, de elDiario.es website: https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/justificable-experimentacion-animal_132_3631416.html
7. Al margen un sello que dice: Gobierno de Jalisco. Poder Ejecutivo. Secretaría General de Gobierno. Estados Unidos Mexicanos. Emilio González Márquez, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Jalisco, a los habitantes del mismo hago saber, que por conducto de la Secretaría del H. Congreso de esta Entidad Federativa, se me ha comunicado el siguiente decreto NÚMERO 24156/LIX/12.-EL CONGRESO DEL ESTADO DECRETA: SE ATIENDEN LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO A LA MINUTA DE DECRETO 24103/LIX/12, QUE ABROGA LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DEL ESTADO DE JALISCO Y CREA LA LEY DE PROTECCIÓN Y CUIDADO A LOS ANIMALES DEL ESTADO DE JALISCO. (s/f). Recuperado el 8 de septiembre de 2023, de Gob.mx website: https://info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/leyes/ley_de_proteccion_y_cuidado_de_los_animales_del_estado_de_jalisco.pdf
8. Olvera, D. (2021, abril 26). 289 marcas aún experimentan con animales. En México, una reforma para evitarlo sigue “congelada”. Recuperado el 8 de septiembre de 2023, de SinEmbargo MX website: https://www.sinembargo.mx/25-04-2021/3966048